Formación › Claude en 8 horas › Hora 3
Claude en 8 horas · hora 3 de 8
Documentos largos, con citas
Leer un informe de 12 páginas en un minuto es de lo más útil que hace Claude. También es donde más fácil resulta fiarse de algo que el documento no dice. En esta hora trabajas sobre un informe de práctica y una salida real de Claude, y aprendes a comprobarla.
Al terminar sabrásObtener de un documento largo un resumen con la cita y la página de cada punto, y comprobar tres de esas afirmaciones contra el original, detectando la que va más allá del texto.
60 minutos· 1 esquema· 6 preguntas· 1 ejercicio· entregable
Repaso
Comprueba De la hora 2: ¿qué aporta más para que Claude escriba con el estilo de tu equipo?
No. Ayuda poco sin ejemplos: las reglas sueltas se interpretan de muchas maneras.
No. Claude no sabe cuál es vuestro estilo: necesita verlo.
Correcto. Los ejemplos muestran el estilo y la explicación le ayuda a generalizar.
Comprueba De la hora 2: ¿qué frase explica el porqué de una instrucción?
No. Insistir no es explicar.
No. Es formato, sin motivo.
Correcto. Con el motivo, Claude decide bien también en lo que no le dijiste.
Comprueba De la hora 1: Claude da un resumen muy seguro de una norma que no le has pasado. ¿Por qué no basta su seguridad?
Correcto. Exacto: genera lo plausible con el mismo tono, acierte o no.
No. Pueden ser correctos; lo que falta es una forma de comprobarlo.
No. Ha visto muchas, pero puede mezclar versiones o inventar detalles.
Vocabulario
- Cita literal
- El fragmento exacto del documento, entre comillas, con su página.
- Anclar
- Hacer que cada afirmación del resumen se apoye en una cita comprobable.
- Muestreo
- Comprobar unas pocas afirmaciones, las que más importan o más sorprenden, en vez de releerlo todo.
El ejemplo: un informe de 12 páginas
Tienes que preparar para dirección las decisiones que exige un informe de inspección. El informe es sintético, preparado para practicar, y puedes descargarlo:
informe-inspeccion-l3.txtEl mismo informe en texto, con marcas de página, para pegarlo en el chat
Antes y después Lo que devuelve Claude con un prompt preparado para documentos largos
El prompt
<documento>
<fuente>Informe de inspección L3 · marzo 2025 · 12 páginas</fuente>
<contenido>
[aquí va el texto completo del informe]
</contenido>
</documento>
Primero, extrae entre etiquetas <citas> las frases literales del informe que exigen una acción, con su página.
Después, a partir solo de esas citas, lista las 5 decisiones que debe tomar dirección, de la más urgente a la menos, con la página de cada una.
Si algo no aparece en el documento, escribe «no aparece»: no lo completes con conocimiento general.Fíjate en el orden: documento arriba y etiquetado, citas primero y la pregunta al final.
La salida real
Salida real Claude Sonnet 5.5 · 24 de octubre de 2026 · sin editar
<citas>
- [p. 5] "Debe repararse antes de volver a producir y verificarse el enclavamiento."
- [p. 5] "Sustituir en la próxima parada programada."
- [p. 6] "Ajustar y comprobar la tensión según el manual del fabricante."
- [p. 6] "reorganizar las herramientas del puesto para reducir los tiempos de cambio de formato."
- [p. 7] "Señalizar en 24 horas."
- [p. 7] "Antes de intervenir en la retractiladora se aplicará el bloqueo y etiquetado (LOTO) del cuadro C-12."
- [p. 7] "Si la temperatura de la carcasa supera 60 °C, se esperará a que baje antes de abrir la tapa."
- [p. 7] "La intervención requiere dos personas cuando se trabaje a más de 2 m de altura."
- [p. 8] "Revisar el aislamiento."
- [p. 8] "instalar un termómetro visible en la carcasa."
- [p. 9] "Programarla antes de fin de mes."
- [p. 10] "Las acciones críticas (H-01 y H-09) se ejecutarán en 24 horas. Las importantes, en dos semanas. Las de mejora se incluirán en el plan del segundo trimestre."
- [p. 11] "Se realizará una inspección de verificación de las acciones críticas el 17 de marzo de 2025 y una revisión completa en junio."
- [p. 12] "La línea puede seguir produciendo una vez corregidos los dos hallazgos críticos."
</citas>
Decisiones para dirección (de más a menos urgente)
- Mantener la L3 sin producir hasta reparar la protección de la cizalla (H-01) y verificar el enclavamiento. Es un hallazgo crítico con plazo de 24 horas. La línea solo puede seguir produciendo una vez corregidos los dos críticos. (p. 5, p. 10, p. 12)
- Autorizar la señalización de riesgo eléctrico del cuadro C-12 (H-09) en 24 horas. Es el segundo hallazgo crítico y condiciona también la reanudación de la producción. La verificación de ambas acciones críticas está prevista para el 17 de marzo de 2025. (p. 7, p. 10, p. 11)
- Aprobar los recursos y el calendario de las acciones importantes, con plazo de dos semanas. Son la holgura de la cadena del paletizador (H-05), el aislamiento del túnel de calor (H-11) y las guías de la encajadora (H-02). Para H-02 el informe dice "próxima parada programada", pero la fecha de esa parada no aparece. (p. 5, p. 6, p. 8, p. 10)
- Garantizar la formación actualizada de bloqueo y etiquetado (LOTO) antes de fin de mes. El procedimiento de intervención exige aplicar LOTO en C-12 (p. 7), y dos de los cinco operarios del turno de noche no tienen la formación actualizada (p. 9). El informe no indica quién la imparte ni su coste: no aparece.
- Incluir las mejoras en el plan del segundo trimestre. Son la reorganización de herramientas del paletizador (H-06) y el termómetro visible en la carcasa de la retractiladora (H-12). (p. 6, p. 8, p. 10)
Lo que no aparece en el documento
- Costes, presupuesto o proveedores de cualquier acción: no aparece.
- Responsable de ejecutar cada acción: no aparece. Solo se nombra al jefe de mantenimiento como responsable del seguimiento (p. 10).
- Fecha de la próxima parada programada: no aparece.
Usó la salida que le diste: costes, responsables y la fecha de la parada aparecen como «no aparece». Eso es justo lo que querías. Ahora te toca comprobar el resto.
Por qué funciona: la estructura que recomienda Anthropic
La guía oficial de Anthropic da tres consejos para documentos largos:
- El documento, arriba; la pregunta, al final. Según sus pruebas, poner la pregunta al final puede mejorar la calidad de la respuesta hasta un 30 %, sobre todo con varios documentos.
- Cada documento entre etiquetas, con su origen. Así puedes decir «compara el documento 1 con el 2» sin ambigüedad.
- Citas primero. Pide que extraiga las frases literales que responden a tu pregunta y después que responda a partir de ellas. Así se centra en lo relevante y tú tienes por dónde comprobar.
Páginas, solo con PDF. Si adjuntas el PDF, Claude ve las páginas y puede citarlas. Si pegas el texto sin marcas de página, no las tiene: pídele el apartado o el párrafo, y comprueba que la cita está. El fichero de texto de práctica lleva marcas «[Página N]» precisamente para eso.
Comprobar una cita, paso a paso
Comprobar no significa releerlo todo. Significa muestrear: coger tres afirmaciones del resumen, sobre todo las que más importan o las que más te sorprenden, e ir a su página. Busca tres fallos:
- La cita no existe: la frase no está o está en otra página.
- La cita existe, pero no dice eso: se ha sacado de contexto, o una condición («si la temperatura supera…») se ha perdido.
- La afirmación va más allá del texto: el resumen añade algo razonable que el documento no dice.
Practica
Compara estas frases con el informe (descárgalo arriba). Las cinco primeras son de la salida real; las dos últimas, de otro resumen del mismo informe, preparado para el ejercicio.
Clasifica Clasifica cada afirmación comparándola con el informe
- «Mantener la L3 sin producir hasta reparar la protección de la cizalla (H-01)» (p. 5)La página 5 dice que «debe repararse antes de volver a producir».
- «Autorizar la señalización de riesgo eléctrico del cuadro C-12 (H-09) en 24 horas» (p. 7)La página 7 dice «Señalizar en 24 horas».
- «Aprobar los recursos y el calendario de las acciones importantes» (p. 10)El informe fija el plazo de dos semanas, pero no habla de aprobar recursos. Es una inferencia razonable que tienes que decidir tú, no una cita.
- «La verificación de las acciones críticas está prevista para el 17 de marzo de 2025» (p. 11)Coincide con la página 11.
- «El informe no indica quién imparte la formación ni su coste»Es cierto: la página 9 pide la formación sin decir quién ni cuánto. Decir «no aparece» también es un dato comprobable.
- «Todas las acciones se verificarán el 17 de marzo de 2025» (p. 11)La página 11 solo programa para esa fecha la verificación de las acciones críticas; la revisión completa es en junio.
- «Antes de abrir la tapa hay que esperar siempre a que la carcasa se enfríe» (p. 7)El punto 4.3 solo obliga a esperar si la carcasa supera 60 °C. El «siempre» cambia la regla.
Tres trucos más para documentos largos
- Resumen por niveles: «en una línea, en un párrafo y en una página». Lees la línea y decides si merece la pena seguir.
- Preguntas al documento, no al modelo: «responde solo con lo que diga el documento; si no está, di "no aparece"».
- Comparar versiones: pega las dos versiones etiquetadas y pide «los cambios con impacto, con la cláusula de cada uno». Ahorra horas en revisiones de normas y pliegos.
Comprueba lo que has aprendido
Comprueba Pegas un manual de 200 páginas y preguntas por el par de apriete de una brida. Claude da un valor con seguridad. ¿Qué te da garantías?
No. Puede repetir el mismo error con la misma seguridad.
No. Razonable no es lo mismo que correcto: el valor típico puede no ser el de tu manual.
Correcto. La cita te lleva al original en segundos, y un dato de seguridad lo confirmas tú.
Comprueba ¿Qué frase del prompt ayuda más a evitar que el resumen incluya cosas que no están?
Correcto. Le da una salida honesta. En la salida real, la usó para costes y responsables.
No. Es una buena intención, pero no le dice qué hacer cuando falta un dato.
No. Cambia el estilo, no la fidelidad al documento.
Comprueba Tienes poco tiempo para revisar un resumen de 20 puntos. ¿Qué compruebas?
Correcto. Es el muestreo con más rendimiento: lo que más importa y lo que más probablemente esté mal.
No. Una página citada puede no decir lo que afirma el resumen, como has visto en el ejercicio.
No. El orden no garantiza nada.
Entregable Tu resumen con citas comprobadas
Elige un documento público largo de tu sector (una norma, un manual o una guía oficial) o usa el informe de práctica. Aplica la estructura de esta hora para obtener 5 puntos con cita y página. Comprueba tres en el original y pega aquí el resumen, marcando qué puntos comprobaste y si alguno iba más allá del texto.
Lo esencial
- Documento arriba y etiquetado, citas primero y pregunta al final.
- Dar permiso para decir «no aparece» ayuda a reducir las invenciones.
- Comprueba por muestreo: lo que más importa y lo que más sorprende, en su página.
- Distingue la cita de la inferencia: lo razonable que el documento no dice lo decides tú.
- Practica con documentos públicos o sintéticos, nunca con contratos o datos internos en una cuenta personal.
Fuentes y para seguir
- Buenas prácticas de prompts: contexto largo (se abre en otra pestaña) (Anthropic, consultado el 24/10/2026).
- Soporte de PDF en Claude (se abre en otra pestaña) y citas (se abre en otra pestaña) (Anthropic, documentación para desarrolladores).
- En MaestrIA: ingeniería de contexto y usar la IA con cabeza.
Lección revisada el 24/10/2026 con la documentación oficial enlazada en sus fuentes. Revisamos los cursos cada trimestre.