Blog › Guías prácticas
Guías prácticas
Claude 5.5: Opus, Sonnet y Haiku. Lo que cambia, lo que cuesta y cuál usar
Entre el 22 de septiembre y el 7 de octubre, Anthropic lanzó los tres modelos de la familia Claude 5.5. Tres semanas después, esto es lo que conviene saber: qué aporta cada uno según Anthropic, cuánto cuesta por API y una regla sencilla para elegir.
Por la Redacción de MaestrIA · · 2 min de lectura
Qué salió y cuándo
Según las notas de versión de Claude (consultadas el 25 de octubre de 2026):
| Fecha | Modelo | Cómo lo presenta Anthropic |
|---|---|---|
| 22 de septiembre | Claude Opus 5.5 | El primero de la familia; rinde al nivel de Fable 5.1 en la mayoría de tareas y cuesta un 40 % menos que Opus 5 |
| 28 de septiembre | Claude Sonnet 5.5 | Un complemento más rápido y barato de Opus 5.5 |
| 7 de octubre | Claude Haiku 5.5 | El modelo pequeño más barato, rápido y capaz que ha lanzado, para trabajo de gran volumen |
Antes, el 1 de septiembre, habían llegado Claude Fable 5.1 y Claude Mythos 5.1. Qué modelos ves en el selector de claude.ai depende de tu plan.
Lo que dice la ficha técnica
Datos de la documentación de Anthropic para desarrolladores, consultada el 25/10/2026. Los precios son por API, en dólares por millón de tokens; en claude.ai pagas tu plan, no por token.
| Opus 5.5 | Sonnet 5.5 | Haiku 5.5 | |
|---|---|---|---|
| Para qué lo recomienda Anthropic | Trabajo largo con agentes y de conocimiento | La mejor combinación de velocidad e inteligencia | Clasificar, extraer y enrutar en gran volumen |
| Velocidad relativa | Moderada | Rápida | La más rápida |
| Entrada / salida | 4 / 20 $ | 2 / 10 $ | Desde 0,10 / 0,50 $ |
| Ventana de contexto | 1 millón de tokens | 1 millón de tokens | 1 millón de tokens |
Un millón de tokens son, según la misma documentación, unas 555.000 palabras: varios informes largos a la vez. Que quepan no significa que el modelo atienda igual a todo; en documentos largos sigue compensando pedir citas.
Cuál usar en tu trabajo
La regla que funciona no cambia con cada lanzamiento: el modelo más capaz para lo difícil y el rápido para lo sencillo y repetitivo.
- Un borrador, un resumen o una duda rápida: el modelo por defecto o uno rápido. Responde antes y, para esto, sobra.
- Un análisis con muchas piezas, un documento largo o código: el más capaz que tengas. Razona mejor y comete menos errores sutiles.
- La misma tarea sencilla cientos de veces, por API: Haiku 5.5, después de probarlo con casos reales.
Un detalle práctico: según la ayuda de Anthropic, la función Research se ejecuta sobre Claude Opus 5.5, y recurre a Opus 4.8 cuando hace falta, sea cual sea el modelo que tengas elegido en el chat.
Lo que no cambia
Ningún modelo nuevo te exime de comprobar. En la hora 4 de nuestro curso de Claude mostramos una salida real de Sonnet 5.5 que acertó todos los totales de una hoja de 200 órdenes de trabajo y, en el mismo análisis, afirmó un máximo que no existía. Lo contamos en este caso. Los modelos mejoran; tu método de trabajo es lo que te protege.
Lo esencial
- Opus 5.5 (22/09), Sonnet 5.5 (28/09) y Haiku 5.5 (07/10) completan la familia 5.5.
- Opus 5.5 cuesta un 40 % menos que Opus 5, según Anthropic; Haiku 5.5 es la opción para el gran volumen.
- Los tres tienen una ventana de un millón de tokens.
- El más capaz para lo difícil; el rápido para lo sencillo y repetitivo. Y siempre, comprobar lo que tiene consecuencias.
Fuentes
- Notas de versión de Claude (se abre en otra pestaña) (Anthropic, consultadas el 25/10/2026).
- Resumen de modelos de Claude (se abre en otra pestaña) (documentación de Anthropic, consultada el 25/10/2026).
- Usar Research en Claude (se abre en otra pestaña) (ayuda de Anthropic).
Practícalo Lecciones gratis relacionadas